sábado 16 de febrero de 2008

Migrante en el mundo de los sistemas operativos

Después de XP, a Xubuntu 7.04, a Vista, a Ubuntu 7.10, y ahora de regreso a Vista. ¿Razones? Cambio de portátil, de una con XP a una con Vista recién lanzado. Vista en marzo 2007 inutilizable, muchas incompatibilidades, UAC insoportable. De ahí a Xubuntu, gran calvario configurar el hardware como el audio, el wifi, etc. Otro intento con Vista, junio 2007, aún no estaba listo. Ubuntu 7.10 salvó la situación y todo el hardware especializado de la portátil funcionó sin problema y dije: "Este es el sistema que estará en esta portátil los siguientes cinco años". Todo funcionaba bien hasta que hubo necesidad de un virtualizador. El favorito siempre había sido VMware Player, pero en Ubuntu 7.10 hubo un cambio de kernel que hizo que VMware Player no funcionara bien. Ocasión para probar VirtualBox: funcionó perfectamente EXCEPTO las aplicaciones escritas en .Net que no fueron capaces de actualizar correctamente el contenido de sus ventanas. Yo necesitaba Windows sólo por dos razones: una aplicación en modo caracter, casi DOS, que hace uso de algunas funcionalidades de Win32 (por lo que no puede decirse que sea DOS 16 bits) y otra escrita en .Net. Ninguna de las dos funcionó. La deficiencia de la aplicación DOS está documentada pero no encontré ninguna mención a lo que ocurre con .Net.
Así que de vuelta a Vista, donde desde finales del año 2007 todo funciona a los niveles de XP en su momento de gloria (post SP2).
Noto cierta robustez, un gran uso de memoria RAM aunque un mucho menor uso del disco duro. La robustez no tengo certeza de que se deba a Vista, porque en su mayoría utilizo aplicaciones portátiles que no instalan nada en el registro ni en los servicios activos, así que básicamente "no existen" en el sistema. Además, no hay Office, cosa que es de gran ayuda.